交通新闻 | 高铁火车 | 航班动态 | 公交新闻 | 公路客运 | 竞价摇号 | 驾照学车 | 车管新闻 | 生活资讯 | 深圳免费 | 手机版
首页 >> 生活服务 >> 正文

华为拿下5G时代?是否真的“碾压”高通?现实情况是这样

时间:2016-11-21 09:45:45 作者:深圳新闻网

华为拿下5G时代?是否真的“碾压”高通?现实情况是这样

11月16日,世界互联网领先科技成果发布活动在乌镇举行。图为美国高通公司代表在介绍5G技术。 新华社 发

这对于中国来说绝对是第一次。通信行业的与会者们非常激动地在自己的朋友圈中公布这一消息,媒体蜂拥而至,自媒体公号也开始添油加醋,出现了标题多为“5G标准中国定!”“华为碾压高通拿下5G时代!”等各种标题。华为“碾压”美国电信巨头高通,“华为主导5G时代通信标准”。

“标准并不是我们牵头,也远远没有到主导这一步。”针对这些夸大其词的文章在谈到有些自媒体的报道时,华为公关部门对深晚记者回应称在接受深圳晚报采访时,表示华为尚且无法“碾压”高通,更何况是“引领5G时代”。

在华为看来,这一轮的谈判过程艰难异常,这些自媒体的夸大之词容易给中国企业树敌,加剧后续谈判的困难。

全程参5G编码方案讨论的台湾联发科技代表吴威德接受深晚记者采访时表示,这次极化码(Polar Code)的胜利是各方共同努力和互相妥协的一个结果。他用了“惨烈”一词来形容谈判的艰难。由于讨论一度陷入僵持,几乎每次有争议时都会讨论到凌晨一两点才罢休。因为在控制信道上,绝大部分产商都比较保守,更倾向于卷积码,所以华为、联发科、中兴为代表的极化码(Polar Code)阵营要同时顶住高通、三星、诺基亚、爱立信、LG等LDPC和Turbo两大阵营的围攻。

在这种情况下,最关键的决胜点就是要能够说服大部分重要的运营商,“我觉得华为在这方面做得很出彩”。在他看来,华为的动员非常给力,拉拢了很多企业、运营商特别是中国移动的支持,最终各方的团结达到了一个足以匹敌对手的局面。“最后我们有点把高通堵住了。”吴威德笑着说。他认为,这次谈判的胜利,华为、中兴、中国移动和联发科都作出了较大的贡献。

华为的极化码(Polar Code)方案主要贡献者之一万蕾博士在自己的朋友圈上冷静表达对此事的态度:“这两天的自媒体报道铺天盖地,但是华为公司从来没有对3GPP的常规标准活动和进展有过报道。大家对5G标准的期待非常理解,但还是要克制不当言论,以免伤害3GPP的团结氛围。”

看到众多自媒体公号夺人眼球的标题,潘峮也有些哭笑不得。因为本次采纳的极化码(Polar Code)短码编码方案只是针对5G的eMBB场景,后续还将决定URLLC场景下的信道编码方案,最后再决定mMTC场景的信道编码方案。在他看来,华为力推的极化码(Polar Code)拿到短码控制信道的编码方案,只能算是阶段性的胜利。

虽然现在极化码(Polar Code)已经被认可了,但是还没有正式被写到5G标准中。因为5G的标准现在仍处于研究阶段。国际移动通信标准化组织3GPP在制定标准的时候永远有两个阶段——研究项目阶段和工作项目阶段。在2017年3月份之前,目前3GPP的标准制定尚处于研究项目阶段,具体的实施过程要在2017年3月份之后才开始决定。另一方面,相对于11月份的胜利,华为的极化码在10月份决定长码的编码方案会议中基本告败。面对强敌高通,华为的极化码(Polar Code)方案完全败给高通的LDPC码方案手中了。而这次会议中,在决定短码的编程方案时,也出现了无数次的妥协。最后的结果是在信道长度不大于一定值的情况下,才能用极化码(Polar Code)作为控制信道的编码方案,超过这个数值就无法使用,限制非常多。

“所以在这种情况下,利益的博弈之中,永远不可能做到一边倒的状况,只能是互相平衡。”潘峮在接受深晚记者采访时如是说。他表示,在明年3月正式实施之前,谁也不知道确切的5G标准。

上一页  [1] [2] [3]  下一页

注:本站部分文章收集自网络,仅供学习参考之用,如有侵权之处请及时联系我们修改、删除,谢谢!